傳統的數據中心不間斷電源系統多年來一直采用某種形式的雙轉換設計，將交流電轉換成直流電，直流電給電池充電，然后再轉換回交流電。這些不間斷電源系統使用相當大的“模塊”來創建高容量系統或獲得“N+1”冗余。例如，三個500千伏安的不間斷電源至多可提供1000千伏安，因此，如果任何一臺設備出現故障或因維修而停機，仍可獲得全部設計容量。那么集中式和模塊化UPS電源在哪些方面不一樣?

近年來，趨勢是使用小得多的模塊(10千伏安到50千伏安)來組成更大的不間斷電源系統。如同工程中的任何事物一樣，有優點也有缺點。模塊化方法的主要優勢是能夠按需增加容量(假設初始規模合適)和降低維護成本。模塊可熱插拔，用戶可以將其退回工廠進行更換或維修。模塊化UPS系統通常還被設計為接受比其額定容量所需多一個模塊，這使得它們固有的“N+1”能力比非常大的系統可能的成本低得多。

模塊化不間斷電源系統的一個潛在優勢是效率。不間斷電源系統在其大額定容量附近以高效率運行。隨著負載水平下降，效率也會下降。從表面上看，損失似乎不大，但總的來說，隨著我們越來越擔心能源浪費和成本，這開始成為一個考慮因素。

模塊化UPS電源系統可以被配置，并容易地被重新配置，因此它們正在接近容量運行。大型傳統不間斷電源系統的購買通常具有未來預期的所有容量，因此它們通常會在很多年甚至永遠低于容量運行。然而，冗余總是意味著運行能力不足，這也意味著效率降低。在“N+1”模塊化系統中，這可以通過仔細的電源管理來更小化。

但是，對于任何“2N”冗余配置，無論其類型如何，都必須始終管理電源，以使任何系統的負載都不會超過其容量的50%，否則，如果重復的負載共享系統出現故障，將會過載。因此，以“2N”模式運行的每個不間斷電源的運行效率都低于更大效率。同樣，通過非常仔細的管理，模塊化UPS電源的配置可能比更大的固定容量系統更接近，這可能會導致一些長期的電力節省。在這個場景中有許多“如果”和“可能”。

模塊化系統的缺點是有條件的，取決于幾個因素。較小的模塊化UPS系統(高達約120千伏安)傾向于作為附加機柜“成行”安裝。這意味著增加了機房的空間和重量。根據所配備的機柜排的數量以及它們的配電線路的布線方式，還可能會損失規模經濟性，因為一個不間斷電源中的額外容量可能不容易提供給需要它的地板的另一部分。假設框架尺寸足夠大，這可以通過將不間斷電源模塊移動到需要的位置而在一定程度上得到補償。但是，將一個80千伏安的框架連續建造而不需要超過30千伏安是不劃算的。

此外，數據中心內使用的電池必須是閥控鉛酸蓄電池(VRLA)。這種類型的電池在當今的大多數不間斷電源中使用，但它具有一定的故障風險和壽命限制，隨著時間的推移，這些風險和壽命限制會增加更換成本。如果您正在運行一個大型數據中心，并且更喜歡濕電池鉛酸電池的長期可靠性(盡管它們的初始成本、構造和維護要求)，那么在您的機柜排中放置較小的不間斷電源可能不太實際。

這是因為無論直流電跑多遠都需要巨大的銅線，這種銅線很快就會變得非常昂貴，而且會消耗空間。然而，今天，您可以安裝傳統或模塊化的大型中央系統，使用您喜歡的任何類型的電池。

另一個因素涉及大多數模塊化系統的內置冗余。如果框架完全填充(例如，在80千伏安框架中有九個10千伏安模塊)，那么基本上沒有問題。但是，如果框架未完全填充，您有責任管理電源，因此總會有至少一個模塊的未使用容量。否則你的多余部分就丟失了。

關于模塊化不間斷電源大的爭論是可靠性。眾所周知，任何系統中的部件越多，失敗的可能性就越大。傳統不間斷電源的支持者將會詳細討論這一因素，但是較新模塊化UPS系統的制造商已經高度重視專家對他們的系統進行統計分析，并且可以向您展示理論和現場數據與傳統智慧相反。事實是，今天的主流品牌不間斷電源都非?？煽?。在做出選擇時，你可能應該更加重視其他因素。

這兩種不間斷電源類型可以混合在數據中心的相同或不同區域中。有些人使用傳統不間斷電源作為他們的主要來源，但使用更小的模塊化UPS電源系統作為他們關鍵的雙線硬件的第二來源，以使其具有“2N”冗余，而不會給整個企業帶來這種成本。